Q
行政機關在何種情形下得對義務人課以怠金？反覆處怠金有無違反「一事不二罰」之問題？
怠金係指對於依法令或行政處分，負有不可代替之行為義務而不為，或負有不行為義務而為之者，處一定數額之金錢，使其心理發生強制作用，以促其自動履行義務之間接強制方法。基於比例原則之精神，其得處怠金數額之多寡，宜由執行機關按義務人違反義務情節之輕重，在法定範圍內酌情裁量，始能切實發揮間接促其履行之效果。
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
Q即時強制與行為或不行為義務之執行有何不同？
行政機關依法令或本於法令之行政處分課予人民一定之行為或不行為義務，於處分書或另以書面限定相當期間履行，並於該文書中載明不依限履行將予強制執行之意旨之告戒程序後，人民逾期仍不履行者，行政機關始得採取必要之強制措施，此乃行政上強制執行所謂「行為或不行為義務之執行」。惟為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險時，若仍循上開執行程序，恐有緩不濟急之慮。爰例外允許行政機關於特殊情形下，無須先為行政處分或踐行告戒程序，而直接採取必要之強制措施，謂之「即時強制」。即時強制並不以人民有違反行政法上義務為前提，此亦為即時強制與行政上強制執行主要區別所在。其次，即時強制不須踐行告戒，行為或不行為義務之執行，原則上仍應踐行告戒程序。
◎參考法條：行政執行法第三十六條。法務部九十一年十月八日法
律字第０九一００三九七一三號函。
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
違法行政處分之法律效果
1. 重大明顯之瑕疵 ® 無效 (行程111), 一部無效 (行程112)
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
行政處分與事實行為之區別
一、行政處分：依行政程序法第92條第1項，行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
行政處分附款之容許性
‧ §93 I：「行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。」
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
經上周跟大家調查比較適合的時間後
從這禮拜開始
課輔時間將調到禮拜二的78節!
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
scu99lawB 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
